[Добрые новости]

Британская писательница Джоан Роулинг выбыла из списка миллиардеров Forbes из-за того, что потратила «слишком много денег» на благотворительность. Она отдала нуждающимся порядка 160 миллионов долларов, что составляет 16 процентов от суммы ее состояния.

Роулинг, автор знаменитой серии книг о мальчике-волшебнике Гарри Поттере — первый миллиардер в истории Forbes, сделавший состояние исключительно своим писательским трудом. И это при том, что Роулинг начинала свою литературную карьеру как мать-одиночка, живущая на социальное пособие.

Писательница прекрасно представляет, каково живется бедным, и потому не скупится на помощь. Она связана с рядом благотворительных организаций — например, с фондом помощи родителям Gingerbread.

Есть у Роулинг и собственный фонд, названный «Люмос» (Lumos — в честь заклинания из книги про «Гарри Поттера», применяемого для того, чтобы осветить какой-либо предмет). Фонд занимается помощью обездоленным детям Восточной Европы.

Некоторые книги Роулинг написала специально для того, чтобы собрать деньги на благотворительные цели. Так, гонорары от издания трех книг «Поттерианы» («Сказки Барда Бидля», «Волшебные существа и места их обитания» и «Квиддич сквозь века») были перечислены в разные фонды. Общая сумма пожертвований составила 30 миллионов долларов.

ФБ

Вопрос: +

1. ♥		167	(100%)
Всего:		167

@темы: люди, знаменитости

Comments

[[blueberry.cheers]]

какая заечка

[M@rkovna]

16% - как-то не много... но все равно симпатизирую ей очень. Интересная талантливая женщина, подарившая нам сказку

[БЕРЭЛЭ МУШКА]

M@rkovna, немного в сравнении с чем, интересно

[Siouxsie]

Если бы все миллионеры 16% своего состояния отдавали на благотворительность...
Молодец она.

[[blueberry.cheers]]

M@rkovna, 16% - это больше, чем 0, который "тратят" на благотворительность большинство людей.

[M@rkovna]

Немного относительно 100% ) Т.е. не вижу прям эпатажного геройства, обычный хороший человек отдает небольшой процент на благотворительность, так и должно быть. Большинство - пусть как хочет, это на их совести.
Просто когда прочла статью о том, что ее вычернули из списка форбс,подумала, что она половину своего состояния потратила или даже больше. А 16-20% от общего дохода - это не такие тяжелые затраты. На 80% от этого дохода можно прекрасно существовать и заодно плюсы в карму. По хорошему, каждый, имеющий возможность откладывать 20% без ущерба для себя, мог бы так поступать - отдавать на благотворительность.
В общем, надеюсь, меня поняли.

[Бастард]

Ну-ну, чо, 160 лямов - копейки, могла и миллиард отдать, по такой логике, чтоб заслужить доброе слово

Уникальная женщина Мало того, что написала одну из самых вдохновляющих историй для детей и подростков (и взрослых, конечно))), подарила ставшие любимыми книги и фильмы, так ещё и материально поддерживает нуждающихся)) Умница)))

[M@rkovna]

Бастард,

могла и миллиард отдать, по такой логике, чтоб заслужить доброе слово

Вы меня не правильно поняли. Ну что за люди, а...

Я о том, что всего 16% потратила, а ее выпилили из списка Форбс. Маловато же потратила, чтоб выпиливаться.

А впочем, мне пофиг, думайте что хотите. Я свою позицию обозначила. И нигде Ро не осуждала. Вот.

[.Gaallo.]

M@rkovna, список Форбс оценивает состояние, видимо отчуждение 16% было достаточно для того, чтоб вылететь из сотни иди двухста первых лиц среди самых богатых людей. Специально никто не выпиливает.