о жизни

[qui suis-je aujourd hui]

На фотографии, сделанной в 1933 году, Шарль де Голль с дочерью Анной на руках отдыхает на пляже. Анна серьезно смотрит на папу, а тот полностью сосредоточен на ней одной и будто что-то ей говорит, если это действительно так, то наверняка эти слова были о любви.
Генерал-освободитель, жесткий политик был трепетным, счастливым и переживающим отцом маленькой Анны, девочки с синдромом Дауна. Его любовь к ней изменила отношение французского государства к людям, имеющим ментальные нарушения.
У супругов де Голль уже было двое детей Филипп и Элизабет, когда в первый день нового 1928 года в семье родилась дочь Анна. Когда де Голлю позволили зайти к жене, он сразу понял, что что-то не так. «Ребенок жив?» — бросился он к акушерке. Та молча протянула ему сверток. Шарль бережно взял дочь на руки и встретился глазами с женой, которая с болью смотрела на него. «Мы назовем ее Анной», - сказал де Голль.

Первое, что услышала семья Де Голль после объявления диагноза: «лечение бесполезно, девочка никогда не сможет произнести даже трех слов, не сможет есть без помощи, из-за крайне слабого зрения не сможет сама сойти и подняться по лестнице, избежать любой опасности, будь то огонь, вода, препятствие на пути». Несмотря на то, что общественное мнение в те времена не отличалось гуманностью по отношению к детям с синдромом Дауна, генерал и его жена никогда и не думали о том, чтобы передать Анну в специальное учреждение.

Племянники и племянницы впервые увидели, что дядюшка Шарль может умиляться, когда он брал малышку на колени. Генерал так никогда не вел себя ни со старшим сыном Филиппом, ни со средней Элизабет. Он напевал маленькой Анне то ли детскую песенку, то ли военный марш. Никто из родных не подозревал какая нежность заключена в нем, писал его биограф:

«Как только он слышал крик Анны, сразу откладывал дела, о чем бы ни шла речь, спешил к ней, брал на руки… укачивал и напевал военные песни: на рубеже сорокалетия Шарль де Голль стал другим человеком»
У де Голля был суровый характер, закаленный войной и годами службы. Современники описывают генерала, как дерзкого и мужественного и еще отмечают, что в де Голле чувствовалось какое-то «экстраординарное одиночество». Но если с ним была его Анна, похоже, одиночество отступало. Их отношения были очень трепетными, генерал был абсолютно предан своей дочке.

Возвращаясь со службы, Шарль первым делом шел в комнату дочери, сажал ее на колени, целовал и напевал похвалы ее нарядам. Она любила играть с его военной фуражкой и засыпала у него на руках. Говорят, что единственным словом, которое Анна могла произносить четко, было слово «папа». Её папа называл не иначе как "Моя радость". Горничная, работавшая в семье, видела, как де Голль ползал на четвереньках, играя с Анной, и пел ей «Вы прекрасны, мадмуазель…».

Офицеры вспоминали, что, выезжая на маневры, и оказавшись вдали от семьи и дома, командир каждую ночь заказывал машину, чтобы проехать сотни километров и увидеть Анну, подержать ее на руках, а потом снова покинуть и вернуться на свой пост.

Когда Анне исполнилось 20 лет, она заболела гриппом, а затем бронхитом и через месяц Анна скончалась. На похоронах дочери генерал сказал своему другу: “В этой девочке было что‑то особенное и притягивающее. Я всегда думал, что, если бы она не была такой, она стала бы кем‑то выдающимся”. Прощаясь со своей любимой дочерью, де Голль с горечью произнес: “Теперь она стала такой, как все”.

Биограф де Голля передает слова, сказанные генералом своему врачу: «Без Анны, возможно, я не достиг бы того, чего достиг. Она давала мне так много сердца, так много духа». В своих мемуарах Шарль де Голль отмечал, что Анна помогала ему держаться выше людских срывов, смотреть на них другими глазами.
Шарль де Голль всегда носил с собой фотографию Анны и никогда не расставался с ней, даже после её смерти. Генерал утверждал, что однажды ее портрет спас ему жизнь: в 1962 году на него было совершено покушение и пуля попала в рамку фотографии.

После войны Шарль и его жена Ивонн основали Фонд Анны де Голль, дом для девочек, у многих из которых были интеллектуальные нарушения.Фонд Анны де Голль работает до сих пор.

Comments

[3ak]

Не выходит не думать, как во всем этом себя ощущали его старшие дети

[morrodel]

Смотрим на название паблика. "Только ДОБРЫЕ НОВОСТИ". Смотрим на предложенный пост очередной с дзена. Фотография 1933 года, сюсюканье с больным ребёнком в ущерб здоровым вотэтовсё, командующий манёврами использует служебные машины в личных целях, а потом с недосыпу командукт ВОЕННЫМИ, на минуточку, манёврами. Добрые. Новости.
Вот ёлки, не умаляя того, что контент действительно интересный, он - не добрый и не новость. Операция по удалению лягушке пятой лапки - добрая новость. Статья про мужчину, высадившего лес - добрая новость, пусть ей и несколько лет уже. Фото с полицейским и его женой - однозначно добрая новость.
История выше - нет. Для Wilt'а она подойдёт прекрасно, вот пусть она и будет в Wilt'е.
Ну сколько ж можно тащить сюда всё блестящее?

[Марлюшка]

красивая история, спасибо

[qui suis-je aujourd hui]

morrodel,


Это сообщество для тех, кто устал от стресса и негатива и готов делиться добрыми, позитивными, светлыми новостями, текстами, стихами, фотографиями, гифками, видео и т.д.

Правила сообщества:
1. Не забываем о правилах дайри.ру.
2. Пожалуйста, будьте вежливы и корректны, высказывая свое мнение. Здесь у нас территория без негатива и критики. Именно поэтому комментарии тех, кто не соблюдает это правило, будут удаляться без предупреждения.
3. Никаких ограничений по темам нет. Главное, чтобы в вашей записи присутствовал элемент доброты, тепла, мимимишности или еще чего-нибудь хорошего.
4. Личные истории приветствуются!

[morrodel]

qui suis-je aujourd hui, я умею читать. Не трудитесь длить диалог. Вам не только я об этом говорила. Может, дело не в муже?

[qui suis-je aujourd hui]

morrodel, именно вы нарушаете правила сообщества, не читайте раз не нравится. Вцелом положительных отзывов больше.
не бывает так что всё и всем нравится .

[night_crow]

Интересно было почитать. Не попадалось такой информации.
Но как тут ранее сказали. Как-то жалко старших детей. Понимаю, она была особой...

[qui suis-je aujourd hui]

night_crow, как объяснить что такое родительская любовь?
Она ведь тоже часто избирательна.
Почитайте каким был Де Голь .
Для меня это удивительная история об отцовской любви

[Bats]

morrodel, для меня это очень добрая новость. О том, сколько доброты пробудила в военном и видавшем всякое человеке маленькая беззащитная больная девочка.

Я вообще думаю, что здесь можно читать и комментировать те новости, которые тронули сердце. А остальные пропускать.
Потому что мы все тут разные, и одного трогает одно, другого другое.
Пусть каждый ставит сюда то, что трогает его сердце.

[morrodel]

Bats, при этом в этой же статье мы видим, что старшие дети в нём ничего не пробуждали. Мы видим нарушение военного распорялка, которое могло сказаться на подчинённых, но они же не маленькие беззащитные больные девочки, на них можно наплевать. А если бы эта девочка родилась здоровой - что-нибудь в папе бы пробудилось?
Я пытаюсь понять, почему мне доказывают, что вот эта "избирательная любовь" и нарушение должностных инструкций - это хорошо?

[Bats]

morrodel, я не вижу в статье нарушения должностных инструкций.
И не вижу пренебрежения старшими детьми или того, что они как-то страдали. Возможно, у них было внимание матери?
Давайте не будем надумывать всякую всячину и дадим человеку, который много сделал для своей страны, быть просто человеком.

[night_crow]

qui suis-je aujourd hui,

как объяснить что такое родительская любовь?
Она ведь тоже часто избирательна.

Прекрасно знаю. И это не есть хорошо...

Для меня это удивительная история об отцовской любви

Не спорю, удивительная... и печальная.

[qui suis-je aujourd hui]

night_crow, я вам скажу так - это замечательно , что сердце такого жёсткого человека способно так беззаветно любить умственно и ментально больного ребёнка, это настоящее чудо.

[night_crow]

qui suis-je aujourd hui, они друг друга поддерживали

[qui suis-je aujourd hui]

night_crow, и много других таких примеров вы знаете?

[night_crow]

qui suis-je aujourd hui, ну...не то что бы (как там у них в семье не знаю). Но общалась с "солнечными детьми".

[qui suis-je aujourd hui]

night_crow, я о таких генералах любящих дочек даунов ?
Ужас , я вроде на одном языке общаюсь, но вроде как и на разных

[night_crow]

qui suis-je aujourd hui, значит надо разговор заканчивать)

[qui suis-je aujourd hui]

Вы правы, закончим этот разговор.
Пожалуй мне нет смысла тратить силы на это сообщество.

[Аурелиано]

Вцелом положительных отзывов больше.

Просто люди, которые читают это сообщество, не хотят разводить негатив. Уже давно понятно, что конструктивного диалога с вами не получится, и лучше молчать.

[Bats]

Аурелиано, ну, я тоже читаю это сообщество. И мне данная статья нравится. Мне было радостно её прочитать.
Я думаю, что все проблемы решаются очень просто - здесь разные люди ставят разные материалы, потому что всех нас вдохновляют разные вещи. Вы, скажем, поставите сюда какую-нибудь новость, но я ей не проникнусь? Я понимаю, что люди разные, и пусть ей проникнется кто-то другой. А я просто не буду её комментировать. И найду и поставлю другую новость, на свой вкус.
Мне не нравятся призывы всем быть одинаковыми. Потому что мы все разные, с разными ценностями, с разными взглядами, из разных стран. Поэтому нам нравятся разные добрые новости. Разве это не здорово?

[Аурелиано]

Bats, меня устраивает, когда топикстартер сразу пишет в заголовке, что его очередной пост "не новость". И да, я обычно его посты не комментирую как раз после одной попытки объяснить, что эти тексты и не добрые, и не новости. Сейчас мне просто захотелось указать на некоторое натягивание совы на глобус. Негативных отзывов нет, потому что это сообщество не про негатив, все стараются его минимизировать и лишний раз промолчать, если что-то не нравится.
Там, где посты меня тоже радуют, я отмечаюсь с благодарностью. Что вы хотите мне объяснить или доказать?

[Bats]

Аурелиано, хочу предложить нам всем просто проходить мимо постов, которые нам не кажутся добрыми новостями - просто потому, что важно помнить, что нет единого понимания слов "добрые новости", и что одному будет добрым, другому будет нейтральным или даже злым.
Мне кажется важным не пытаться запихнуть нас всех в одну узкую коробочку и помнить о разнообразии людей

[Аурелиано]

Bats, спасибо за предложение, см. мои комменты выше.

[qui suis-je aujourd hui]

Bats, да Бог с ней , дело не в Аурелиано , , всему своё время , жизнь всё расставит по своим местам .
дело в том , что судя по реакции , можно понять в этом сообществе - добрые новости не нужны

[Bats]

qui suis-je aujourd hui, мне кажется, сложность в том, что у разных людей очень разные представления о том, что считать добрыми новостями.
Буду преувеличивать, но для метафоры. Вот, скажем, человек может поставить новость о том, что найден новый способ, как травить тараканов. Он её ставит потому, что искренне считает доброй - потому что теперь многие люди смогут вести безтаракановую жизнь. А другой человек читает и триггерится, потому что тараканы в его голове живые и хотят жить, и травить их негуманно.
Ну или новость о том, что в какой-то стране наконец разрешены гей-браки - опять же, ставящий новость человек уверен, что это добрая новость. А кто-то другой будет возмущаться, потому что против гей-браков. И не только сам в них не вступает, но триггерится, если в них вступает кто-то ещё.

В моём представлении, выход из этого один - договориться про правила. Мне кажется самым логичным мною уже озвученное правило - люди ставят новости, которые считают добрыми. Остальные комментируют, если их новость затронула, и пролистывают, если для них эта новость недобрая.

[qui suis-je aujourd hui]

Bats, правила уже указаны, вверху.
Я их специально копировал и вставлял в комментарии.
Людям плевать на правила.
Я иногда читаю Рамблер.ру, и вот под негативом всегда
Сотни или даже тысяча комментариев, а под доброй новостью
Несколько десятков. 😀
Вчера говорил с женой, пояснял , живёт человек, узнаёт, что есть Бог , человек станет другим ? Нет , для этого он должен пройти сложный путь и измениться. 😀

[Bats]

Я иногда читаю Рамблер.ру, и вот под негативом всегда
Сотни или даже тысяча комментариев, а под доброй новостью
Несколько десятков.

да(((